Ухвала суду № 86896347, 14.01.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 725/6153/19

УХВАЛА

про об`єднання справ

14.01.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Бідней А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку.

23.12.2019 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №725/6153/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та 725/6464/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку оскільки дані цивільні справи пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами та подані до одного відповідача. Клопотання просив розглянути без їх участі.

Від представника позивача адвоката Герегової Н.І. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі. Проти об`єднання цивільних справ не заперечувала.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд частково дослідивши матеріали цивільних справ, приходить до наступного.

Відповідно п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки у цивільних справах 725/6153/19 та 725/6464/19 позовні вимоги пред`явлені до одного відповідача та пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, суд приходить до висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №725/6153/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпусткуіз цивільною справою №725/6464/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку.

Цивільні справи об`єднати Єдиним унікальним номером судової справи 725/6153/19.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.