Ухвала суду № 86896020, 14.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/258/20

Провадження № 1-кс/711/135/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Позарецька С.М., за участю секретаря судових засідань Осадчої А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенн і Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області Буряк Л.С., погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А., що винесене у кримінальному провадженні № 12020250000000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області Буряк Л.С. звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А., що внесене у кримінальному провадженні № 12020250000000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Будівельна спілка-2013» (ЄДРПОУ 38447744, за адресою: Черкаська область, Лисянський район, смт. Лисянка, вулиця Леніна, будинок 20), до документів фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинам ТОВ «Будівельна спілка-2013» з ДНЗ «Лисянський професійний аграрний ліцей» щодо виконання робіт вказаного ДНЗ у 2018- 2019 роках.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Між тим, 14.01.2020 слідчий Буряк Л.С. подала до суду заяву про повернення вказаного вище клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності (ст. 26 КПК України) та змагальності (ст. 22 КПК України), в силу яких сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені законом, та самостійно мають відстоювати свої правові позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та відносяться до його повноважень.

Враховуючи, що слідчий органу досудового розслідування на цей час не вбачає підстав для підтримання вказаного клопотання та просить його повернути, а слідчий суддя не може виконувати функції сторони обвинувачення, то клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, підлягає поверненню.

На підставі вказаного вище та керуючись ст.ст. 3, 9, 22, 26, 107, 159, 162-166, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області Буряк Л.С., погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А., що винесене у кримінальному провадженні № 12020250000000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. М. Позарецька