
Справа № 643/15646/18
Провадження № 2-п/643/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 у цивільній справі № 643/15646/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла, задоволені у повному обсязі.
Копію вищезазначеного заочного рішення відповідач отримала 05.07.2019, що підтверджується її розпискою на поштовому зворотному повідомленні (а.с.55).
Не погоджуючись з заочним рішенням суду відповідач 08.11.2019 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, яка ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2019 визнана неподаною та повернута відповідачу, разом з усіма доданими до неї документами.
Вищезазначену ухвалу від 06.12.2019 відповідач не оскаржила, та 16.12.2019 повторно звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019.
Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідач подала заяву про перегляд заочного рішення із пропущенням встановленого законом строку, відповідну заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин пропуску суду не надала.
Крім того, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення; до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник; до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ по сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, що подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп., який сплачується за наступними реквізитами:
Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007.
Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана після закінчення встановлених законом процесуальних строків для її подання та за відсутністю заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин поважності пропущення процесуального строку.
Керуючись ст. ст. 126, 260, 284, 285 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 у цивільній справі № 643/15646/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право повторно звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, яка відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, разом із заявою про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин поважності пропущення процесуального строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 86895421, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15646/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: