Вирок № 86894225, 14.01.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
750/7366/19
Номер документу
86894225
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/7366/19

Провадження № 1-кп/750/61/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Сапона А.В.

з участю: секретаря Корончук І.В.

прокурора Дейкун К.Л.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові об`єднане кримінальне провадження, обвинувальні акти по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010003387 та № 12019270010003527 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2019 о 21 год. 39 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що по пр. Миру, буд. 194/1 в м. Чернігові діючи умисно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення з полиці торгівельного залу вказаного магазину, таємно викрала продукти харчування, а саме: бісквітне тістечко марки «Kinder Pingui» з молочною начинкою покрите шоколадом, вагою 30 г, вартістю 14 грн 90 коп., бісквітне тістечко марки «Kinder Milk-slice» з молочною начинкою, вагою 28 г кожний, у кількості 2 штук, загальною вартістю 21 грн 44 коп., вафлі марки «Kinder Maxi King milk» з горіхами та молочною карамеллю покрите шоколадом, вагою 35 г, вартістю 16 грн 64 коп., пляшку води марки «Поляна Квасова» мінеральна лікувально-столова сильно газована ПЕТ, об`ємом 1,5 л, вартістю 12 грн 80 коп., десерт сирковий марки «Дольче» зі смаком вишні з шоколадом, 3,4%, вагою 400 г кожний, у кількості 2 штук, загальною вартістю 68 грн 32 коп., десерт сирковий марки, «Дольче» зі смаком персика, 0,2%, вагою 400 г, вартістю 24 грн 72 коп., Дивин марки «Pierre Monte» 5 років витримки VSOP 40% об, об`ємом 0,5 л, вартістю 138 грн 72 коп., ківі у кошику, вагою 1 кг, вартістю 33 грн 52 коп., курку марки «Ситний Ряд», вагою 2, 534 кг, вартістю 260 грн 19 коп., молоко марки «Первомайський МКК» незбиране згущене з цукром, вагою 370 г, вартістю 26 грн 16 коп., а всього таємно викрала майна на загальну суму 617 грн 41 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

05.06.2019 близько «20» год. «15» хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що по пр. Миру, буд. 194/1 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з полиць вказаного магазину, таємно викрала пляшку напою марки «Соса-Соlа» безалкогольний сильно газований ПЕТ, ємністю 2 л, вартістю 18,88 грн, палку ковбаси марки «М`ясна лавка» вершкова, вагою 400 г, вартістю 46,16 грн, палку ковбаси марки «М`ясна лавка» єврейська, вагою 0,321 кг, вартістю 80,51 грн, чотири упаковки йогурту марки «Растішка» Полуничний, вагою 115 г кожний, загальною вартістю 26,24 грн, упаковку десерту сирковий марки Смачненький «Машенька», вагою 140 г + 15 г, вартістю 15,04 грн, дві упаковки йогурту марки «Своя Лінія» десертний зі злаковими кульками в шоколаді, вагою 185 г кожний, загальною вартістю 32,48 грн, два бісквітних тістечка марки «Kinder Pingui» з молочною начинкою покрите шоколадом, вагою 30 г кожний, загальною вартістю 23,84 грн, два бісквітних тістечка марки «Kinder Milk-slice» з молочною начинкою, вагою 28 г кожний, загальною вартістю 21,44 грн, дві упаковки вафель марки «Kinder Maxi King milk» з горіхами та молочною карамеллю покрите шоколадом, вагою 35 г кожне, загальною вартістю 33,28 грн, упаковку сиру напівтвердий марки «Комо Тенеро», вагою 185 г, вартістю 40,40 грн, упаковку сиру напівтвердий марки «Комо Кантрі» з ароматом топленого молока, вагою 185 г, вартістю 40,48 грн, пляшку коньяку марки «SHABO GRANDE RESERVE» ординарний п`ять зірок, ємністю 0,5 л, вартістю 132,48 грн, пляшку коньяку марки «Коблево Резерв» 5 зірок, 40%, вартістю 121,36 грн, а всього таємно викрала майна на загальну суму 632,59 грн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.06.2019 близько 21 год. 23 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що розташований по пр. Миру, буд. 194/1 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з полиці вказаного магазину, таємно викрала палку ковбаси марки «Ковбасний ряд» вагою 300 г, вартістю 23,20 грн, упаковку ковбасок марки «М`ясна лавка», вагою 200 г, вартістю 44,40 грн, покривало вафельне в асортименті, 200*220 см, вартістю 359,20 грн, пляшку коньяку марки «SHABO GRANDE RESERVE» ординарний п`ять зірок 40%, ємністю 0,5 л, вартістю 132,48 грн, упаковку арахісу марки «Big bob» смажений солоний в хрусткій оболонці зі смаком сиру, вагою 70 г, вартістю 7,92 грн, упаковку східних солодощів марки «Своя Лінія» грильяж соняшниковий, вагою 240 г, вартістю 13,28 грн, упаковку цукерок марки «Рошен» червоний мак, вагою 155 г, вартістю 22,32 грн, а всього таємно викрала майна на загальну суму 602,80 грн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.06.2019 близько 21 год. 26 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що по пр. Миру, буд. 194/1 в м. Чернігові діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення з полиці торгівельного залу вказаного магазину таємно викрала продукти харчування, а саме: десерт сирковий марки «Дольче» зі смаком полуниця-ківі з шоколадом, вагою 400 г, вартістю 34 грн 16 коп., десерт сирковий «Дольче» зі смаком персик з шоколадом, вагою 400 г, вартістю 34 грн 16 коп., торт КБКК «Київський дарунок» з арахісом, вагою 0,85 кг, вартістю 187 грн 76 коп., йогурт марки «Живинка» зі смаком ананас-манго, вагою 280 г, вартістю 14 грн 76 коп., йогурт марки «Яготинське для дітей» зі смаком малина-буряк, вагою 200 г, вартістю 12 грн 72 коп., банан (ваговий) 1 гат, вагою 1 кг, вартістю 21 грн. 36 коп., а всього таємно викрала майна на загальну суму 304 грн 92 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала в повному обсязі та підтвердила обставини викладені в обвинувальних актах.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченої та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_1 , а її дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ч. 1 ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винної - її вік, сімейний стан, стан здоров`я, соціальну характеристику, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, що його обтяжують, відсутність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, доводи досудової доповіді про середній ризик вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення та її небезпеки для суспільства, у зв`язку з чим суд доходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому та не має попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, суд вважає можливим виправлення обвинуваченої з застосуванням ст. 75 КК України, без відбування покарання та з іспитовим строком.

Процесуальні витрати та цивільний позов у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні зобов`язання:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- оптичні диски з записами з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- десерт сирковий марки «Дольче» зі смаком полуниця-ківі з шоколадом, десерт сирковий «Дольче» зі смаком персик з шоколадом, торт КБКК «Київський дарунок» з арахісом, йогурт марки «Живинка» зі смаком ананас-манго, йогурт марки «Яготинське для дітей» зі смаком малина-буряк, банан (ваговий) 1 гат - залишити у розпорядженні ТОВ «АТБ-маркет»

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя А.В. Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 86894225 ?

Документ № 86894225 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 86894225 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86894225 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86894225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86894225, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 86894225, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86894225 відноситься до справи № 750/7366/19

Це рішення відноситься до справи № 750/7366/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86894223
Наступний документ : 86908472