Судовий наказ № 86894082, 14.01.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/25/20

№ 2-н/688/10/20

Судовий наказ

14 січня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року зі змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 161, 167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (м. Шепетівка, вул. Некрасова, 127, м. Шепетівка Хмельницької області, р/р НОМЕР_1 в Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 02092503) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла станом на 01.01.2020 року в сумі 15409 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`ять) гривень 25 копійок та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Другий примірник судового наказу після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя: С.В.Козачук

Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 20____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «____» ____ 20____ року.

Строк пред`явлення наказу до виконання «____» _____ 20____ року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області С.В. Козачук