Ухвала суду № 86893925, 13.01.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1840/19

У Х В А Л А

13.01.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу виданого Красилівським районним судом Хмельницької області 06.11.2019 по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.11.2019 про стягнення з нього аліментів на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку боржника, але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення з нього на користь держави судового збору в сумі 192 грн 10 коп.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. Пунк 5 частини 2 ст. 426 ЦПК України передбачено, що у заяві за нововиявленими обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, має бути зазначено дата їх відкриття або встановлення.

Вивченням матеріалів заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Так в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник не зазначив дати їх відкриття або встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику слід надати до суду уточнену заяву, її копію для вручення ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу виданого Красилівським районним судом Хмельницької області 06.11.2019 по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк