Рішення № 86893320, 14.01.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14389/19

Провадження № 2/750/315/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді Коверзнева В. О.

учасники справи:

секретар судового засідання - Хамайко С. В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Чернігівська» про стягнення боргу.

1.Суть спору

1.1. 20.12.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Чернігівська» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки в сумі 40000 грн.

1.2. Позов мотивує невиконанням відповідачем умов договору в частині повернення суми внеску (вкладу) після закінчення строку дії договору.

2.Позиція учасників справи в судовому засіданні

2.1. У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і полягав на задоволенні.

2.2. Представник відповідача не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

3.Обставини справи, встановлені судом

3.1. 16.03.2015 сторони уклали Договір № ТМ 64-15 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до запитання (далі - Договір), відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок відповідача грошові кошти в сумі 40000 грн.

3.2. Як випливає з Додаткового договору № ДУ 106-15 до Договору і довідки відповідача від 19.11.2019 (а.с. 4, 5), строк дії Договору закінчився 16.03.2016, при цьому після його закінчення відповідач суму вкладу позивачеві не повернув.

4. Застосовані судом релевантні норми права та висновки суду

4.1. Згідно з частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.2. За приписом частини першої статті 530 Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

4.3. Враховуючи ту обставину, що відповідачем не виконано умови Договору і, у встановлений ним строк, суму вкладу позивачеві не повернуто, пред`явлений позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості - стягненню в повному обсязі.

4.4. Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

с у д в и р і ш и в :

позов задовольнити. Стягнути з кредитної спілки «Чернігівська» (зареєстроване місце знаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 105-а; код ЄДРПОУ 25620363) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за Договором № ТМ 64-15 про надання фінансової плуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до запитання від 16.03.2015 в сумі 40000 грн і понесені судові витрати в сумі 768 грн 40 коп., а всього 40768 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев