Ухвала суду № 86893112, 10.01.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.01.2020
Номер справи
676/7767/19
Номер документу
86893112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/7767/19

Номер провадження 2-с/676/2/20

УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Швець О.Д.

з участю секретаря – Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 676/7767/19, виданого 11.12.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за заявою КП «Міськтепловоденергія» про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Міськтепловоденергія» за надані послуги в сумі 5473 грн. 39 коп., в тому числі: за опалення 74,64 грн., за холодну воду 3004,74 грн., за водовідведення 2394,01 грн. та витрати по сплаті судового збору по 64 грн. 03 коп. з кожного. В заяві посилається на те, що з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки між сторонами існує спір щодо заборгованості, а саме: стягувач надав довідку розрахунок, який не відповідає дійсності, оскільки стягувачем зазначено, що послугами користується три особи, хоча фактично послугами користується дві особи, тому вважає, що оплата проведене в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином судовою повісткою. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Неявка сторін у відповідності до ст. 171 ЦПК України, не перешкоджає розгляду такої заяви у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

11.12.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом видано судовий наказ щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Міськтепловоденергія» за надані послуги в сумі 5473 грн. 39 коп., в тому числі: за опалення 74,64 грн., за холодну воду 3004,74 грн., за водовідведення 2394,01 грн. та витрати по сплаті судового збору по 64 грн. 03 коп. з кожного.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу поданої ОСОБА_1 заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки між сторонами існує спір стосовно заборгованості, а саме: стягувач надав довідку розрахунок, який не відповідає дійсності, оскільки стягувачем зазначено, що послугами користується три особи, хоча фактично послугами користується дві особи, тому вважає, що оплата проведене в повному обсязі.

Керуючись ст. 170,171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 676/7767/19, виданий 11.12.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області за заявою КП «Міськтепловоденергія» щодо стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за наданні послуги.

Роз`яснити КП «Міськтепловоденергія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86893112 ?

Документ № 86893112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86893112 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86893112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86893112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86893112, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86893112, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86893112 відноситься до справи № 676/7767/19

Це рішення відноситься до справи № 676/7767/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86865984
Наступний документ : 86893115