
Справа № 676/7767/19
Номер провадження 2-с/676/2/20
УХВАЛА
10 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Швець О.Д.
з участю секретаря – Чекашкіної О.Л.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 676/7767/19, виданого 11.12.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за заявою КП «Міськтепловоденергія» про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Міськтепловоденергія» за надані послуги в сумі 5473 грн. 39 коп., в тому числі: за опалення 74,64 грн., за холодну воду 3004,74 грн., за водовідведення 2394,01 грн. та витрати по сплаті судового збору по 64 грн. 03 коп. з кожного. В заяві посилається на те, що з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки між сторонами існує спір щодо заборгованості, а саме: стягувач надав довідку розрахунок, який не відповідає дійсності, оскільки стягувачем зазначено, що послугами користується три особи, хоча фактично послугами користується дві особи, тому вважає, що оплата проведене в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином судовою повісткою. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Неявка сторін у відповідності до ст. 171 ЦПК України, не перешкоджає розгляду такої заяви у їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.
11.12.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом видано судовий наказ щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Міськтепловоденергія» за надані послуги в сумі 5473 грн. 39 коп., в тому числі: за опалення 74,64 грн., за холодну воду 3004,74 грн., за водовідведення 2394,01 грн. та витрати по сплаті судового збору по 64 грн. 03 коп. з кожного.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу поданої ОСОБА_1 заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки між сторонами існує спір стосовно заборгованості, а саме: стягувач надав довідку розрахунок, який не відповідає дійсності, оскільки стягувачем зазначено, що послугами користується три особи, хоча фактично послугами користується дві особи, тому вважає, що оплата проведене в повному обсязі.
Керуючись ст. 170,171 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 676/7767/19, виданий 11.12.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області за заявою КП «Міськтепловоденергія» щодо стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за наданні послуги.
Роз`яснити КП «Міськтепловоденергія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 86893112, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/7767/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: