Ухвала суду № 86893099, 14.01.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2208/19

Провадження № 2/675/170/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 січня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Плужненськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2019 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі, не заперечила проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Від відповідачів надійшли письмові клопотання з проханням слухати справу у їх відсутності.

У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Плужненськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2020 року на 11 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслав.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич