
Справа № 766/3062/18
н/п 2-с/766/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.03.2018 року по цивільній справі №766/3062/18 за заявою ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,
встановив:
03.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №766/3062/18 від 15.03.2019 року за заявою ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання.
28.12.2019 року на виконання ухвали суду про залишення заяви про скасування судового наказу без руху від заявника до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу не отримував, зі змістом судового наказу адвокат заявника ознайомився 18.11.2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку для подання цієї заяви.
З урахуванням того, що судовий наказ, який було направлено судом боржнику поштою, повернувся до суду за закінченням терміну зберігання, та відповідно отриманий боржником не був, після чого представник боржника звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та ознайомився 18.11.2019 року, суддя дійшла висновку щодо необхідності поновлення заявнику строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заява подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.03.2018 року по цивільній справі №766/3062/18 за заявою ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 86892987, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3062/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: