Ухвала суду № 86892981, 13.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/24953/19

н/п 4-с/766/36/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2019 року про забезпечення скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович про визнання неправомірними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович про визнання неправомірними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії.

18.12.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про забезпечення скарги, якою на час розгляду справи №766/24953/19 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович про визнання неправомірними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії зупинено передачу майна на реалізацію, а саме: будинку АДРЕСА_1 , яка проводиться ДП «Сетам» (реєстраційний номер лота – 392757 електронні торги призначені на 02 січня 2020 року о 09-00 годині).

27.12.2019 року від заявника до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення скарги, в якій зазначає, що в ухвалі суду невірно зазначено номер виконавчого провадження «№58904585» замість вірного «№60436162».

Заяву передано судді Майдан С.І. 28.12.2019 року.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В заяві про виправлення описок заявник зазначає, що в ухвалі про забезпечення позову судом невірно вказано номер виконавчого провадження «№58904585» замість вірного «№60436162».

Дослідивши матеріали цивільної справи №766/24953/19 судом встановлено з постанови про відкриття виконавчого провадження, що на виконанні у приватного виконавця Пирожок Є.В. виконавчого округу Херсонської області перебуває саме виконавче провадження №60436162 з примусового виконання №2-4094/09, виданого 12.11.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона.

З урахуванням викладеного, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2019 року про забезпечення скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович про визнання неправомірними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити описку в ухвалі суду про забезпечення скарги від 18.12.2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович про визнання неправомірними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити в ухвалі про забезпечення скарги від 18.12.2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович про визнання неправомірними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії номер виконавчого провадження з примусового виконання №2-4094/09, виданого 12.11.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона, «№60436162» замість невірного «№58904585».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан