Ухвала суду № 86892947, 14.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/6240/15-ц

н/п 2-во/766/18/20

УХВАЛА

14 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Андреєва О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.09.2018 року ухваленим позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та в порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на:

1\2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 277 000 гривень;

1\2 частину двоповерхової будівлі кафе з офісом по АДРЕСА_2 , вартістю 539 500 гривень;

1\2 частину цеху № 2 по виготовленню гранітних пам`ятників, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 333 495 гривень;

1\2 частину земельної ділянки загальною площею 0,5846га за кадастровим номером 6510136600:03:0080059 за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення – під виробничу базу із виготовлення гранітних та мармурних виробів, вартістю 1 006 703 гривень;

1/2 частину автомобілю Nassan Pathfinder, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 412500 гривень;

1/2 частину автомобілю JAW CA 1041K26L2R5, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , вартістю 56250 гривень;

1/2 частину автомобілю ВАЗ 21213 2005року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 43750 гривень;

1/2 частину автомобілю ГАЗ 5227 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 18750 гривень;

1/2 частину автомобілю ГАЗ 33021 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 56250 гривень;

1/2 частину самохідного моторного прогулянкового судна Bayliner Capri UA-3403-KV 1990 року випуску, з мотором Honda зав. № 2001805, потужністю 150к.с.– вартістю 130 000 гривень.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на:

1\2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 277000 гривень;

1\2 частину двоповерхової будівлі кафе з офісом по АДРЕСА_2 , вартістю 539 500 гривень;

1\2 частину цеху № 2 по виготовленню гранітних пам`ятників, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 333 495 гривень;

1\2 частину земельної ділянки загальною площею 0,5846га за кадастровим номером 6510136600:03:0080059 за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення – під виробничу базу із виготовлення гранітних та мармурних виробів, вартістю 1 006 703 гривень;

1/2 частину автомобілю Nassan Pathfinder, 2013 року випуску, реєстраційний номер . НОМЕР_2 , вартістю 412 500 гривень;

1/2 частину автомобілю JAW CA 1041K26L2R5, 2007 року випуску, д.р.н. НОМЕР_3 , вартістю 56 250 гривень;

1/2 частину автомобілю ВАЗ 21213 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 43750 гривень;

1/2 частину автомобілю ГАЗ 5227 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 18750 гривень;

1/2 частину автомобілю ГАЗ 33021 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 56250 гривень;

1/2 частину самохідного моторного прогулянкового судна Bayliner Capri UA-3403-KV 1990 року випуску, з мотором Honda зав. № 2001805, потужністю 150к.с.– вартістю 130 000 гривень.

Залишено майно у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині поділу придбаного майна в період шлюбу, а саме: три полірувальних станка, каменерізну машину вартістю 78000 грн., відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію в розмірі 672 500 грн. в якості різниці частки у праві спільної сумісної власності на майно.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу у сумі 10 000 та судовий збір в розмірі 3575,44 грн.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в ньому помилково зазначено кадастровий номер 6510136600:03:0080059 земельної ділянки, площею 0,5846га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , замість 6510136600:03:004:0059.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 667/6240/15-ц при винесені рішення суду було допущено помилку, а саме зазначено кадастровий номер земельної ділянки «6510136600:03:0080059», замість «6510136600:03:004:0059».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 26.11.2019 року відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки - «6510136600:03:004:0059»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко