Рішення № 86892734, 09.01.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/189/19

Провадження № 2/516/16/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на його користь переплату пенсії в розмірі 4236 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач перебував на обліку в Суворовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі та отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника на період навчання його в Петрівському державному аграрному технікумі, у якому, згідно довідки даного навчального закладу, строк його навчання був визначений до 30.06.2019р. Згодом стало відомо, що відповідач 30.05.2017р. був відрахований зі вказаного технікуму. Однак, ОСОБА_1 не повідомив Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про відрахування його з Петрівського державного аграрного технікуму, у зв`язку з чим виникла переплата пенсії по втраті годувальника. На адресу відповідача направлялися відповідні листи з вимогою про погашення переплати пенсії, проте на теперішній час вказані кошти не повернуті. У добровільному порядку вирішити дане питання неможливо, на підставі чого позивач просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебував на обліку в Суворовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі та отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно довідок Петрівського державного аграрного технікуму від 03.03.2017р., 26.12.2017р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2016р. був зарахований до денного відділення за спеціальністю «Виробництво і переробка продукції тваринництва» даного навчального закладу (наказ №87 від 05.08.2016р.); строк закінчення навчання 30.06.2019р. ОСОБА_1 відрахований з числа студентів за невиконання графіка навчального процесу 30 травня 2017р. (наказ №151 від 30.05.2017р.).

З листа №926 Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (Лиманський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій) вбачається про звернення до ОСОБА_1 з проханням прибути до Лиманського обслуговування громадян Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі для надання довідки та диплому про закінчення навчання, також вказано про закінчення терміну отримання пенсії по втраті годувальника 01.09.2017р.

Як вбачається з повідомлення Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області від 23.01.2018р., адресованого Лиманському відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій, ОСОБА_1 - дитина позбавлена батьківського піклування, проживав в с. Олександрівка до 2002р., потім потрапив до інтернату, де і виховувався. Закінчив Теплодарське училище, потім вступив до Петрівського ДАТ, який покинув навесні 2017р.

19.03.2018р. Суворовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі, при розгляді пенсійної справи ОСОБА_1 , винесено рішення №177 про утримання надміру виплачених сум пенсій, за яким встановлено, що останній отримував пенсію по втраті годувальника в розмірі 1412 грн. на місяць, та за період з VI-VIII 2017р. йому була здійснена переплата в розмірі 4236 грн., у зв`язку з відрахуванням з учбового закладу.

Як вбачається з повідомлення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради від 20.09.2019р. та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника є різновидом пенсійних виплат, що призначається відповідно до цього Закону в солідарній системі.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов`язана, зокрема, повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

За приписами ч.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні; чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку (ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надміру виплачену пенсію в сумі 4236 грн., оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджені вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме в зв`язку з закінченням навчання (відрахуванням) 30.05.2017р. відповідача з Петрівського державного аграрного технікуму, що є підставою для припинення виплати пенсії.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-1У, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) надміру виплачену пенсію в сумі 4236 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області понесені останнім судові витрати в сумі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/189/19.

Повне заочне рішення складено 13.01.2020р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя