Ухвала суду № 86892545, 10.01.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3998/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь розглянувши клопотання відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 до АГРОПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРОТОС» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ», код ЄДРПОУ: 24772983, що розташований за адресою: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Дзержинського (Колісниченка Євгена), буд. 1 А, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – ОСОБА_29 – директор Агропромислового Підприємства «ПРОТОС», про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

В процесі розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ( ТОВ «ОРЦНЕ»), що розташоване за адресою: 65011 АДРЕСА_1 . Одеса, вул.. Рішельєвська, буд. 44/46, кв. 43.

На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально та нормативно заборгованість з невиплаченої заробітної плати позивачів?

2.Чи підтверджується документально та нормативно метод та спосіб обрахунку, який використовують позивачі під час розрахунку компенсації за не використану відпустку?

3.В якому розмірі підтверджується документально розмір вихідної допомоги позивачів?

Дослідивши письмові докази по справі з урахуванням предмету позову та клопотанням щодо призначення економічної експертизи суд вважає, що питання які ставляться перед експертом можливо розглянути та надати відповідь без судового втручання, тому суд приходить до висновку, що клопотання не знайшло свого обґрунтування.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.