
Справа № 638/12844/18
Провадження № 2-зз/638/174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «АНСУ» Гринишина Євгенія Васильовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 27.11.2019 року закрито провадження по вказаній цивільній справі.
Представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по даній справі, оскільки відсутні обставини, які зумовили вжиття таких заходів.
Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ «АНСУ» про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ «АНСУ» Гринишина Євгенія Васильовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання договору недійсним-задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 вересня 2018 року, згідно якої накладено заборону відчуження на нежитлову будівлю літ. В-2, загальною площею 181,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь – які дії, пов`язані з посвідченням будь – яких правочинів, а також інші реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно – нежитлову будівлю, літ. В-2, загальною площею 181,0 кв.м., що знаходиться за адерсою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 86892077, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12844/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: