
Єдиний унікальний номер № 616/842/19
Провадження № 2/616/31/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
„03" січня 2020 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
Справа № 616/842/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , територіальної громади Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 та територіальної громади Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька - ОСОБА_9 строком в 3 місяці.
Позивач в обґрунтування позовної заяви пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_9 . Після його смерті відкрився спадок у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4627 га, 5,4626 га та 5,0580 га, що розташовані на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. У встановлений шестимісячний строк вона не змогла звернутися до Великобурлуцької нотаріальної контори тому, що проживає у м. Горлівка Донецької області, яке є територією, тимчасово непідконтрольною органам влади України, має двох малолітніх дітей, яких не могла залишити. Також позивач на даний час не працює, у неї скрутне матеріальне становище, в зв`язку з чим не мала коштів на поїздку. Коли позивач через свого представника звернулась до Великобурлуцької нотаріальної контори з питання оформлення спадку, їй нотаріусом було відмолено в даному питанні через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадку, про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 серпня 2019 року. ОСОБА_3 просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на його адресу були направлені судові повістки. Крім того, на офіційному сайті Судової влади було розміщено оголошення про виклик у судове засідання відповідача з зазначенням часу та місця розгляду справи (а.с.55-56,90-91). В порушення вимог ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань, а також заперечень від відповідача на адресу суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу відповідача були направлені судові повістки, які отримано 31.10.2019 та 21.12.2019 (а.с.59,101). Крім того, на офіційному сайті Судової влади було розміщено оголошення про виклик у судове засідання відповідача з зазначенням часу та місця розгляду справи (а.с.55-56,90-91). В порушення вимог ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань, а також заперечень від відповідача на адресу суду не надходило.
Представник Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з`явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином (а.с. 109), на адресу суду сільський голова направив листа, в якому вказав, що сільська рада з позовом згодна, просять розглядати справу без їх участі (а.с.87).
Суд вважає можливим розглянути даний позов без відповідачів та їх представників.
Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Так, згідно з положеннями ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 постанови "Про практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_9 залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4627 га, 5,4626 та 5,0580 га, що розташовані на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, відповідно до Державного акту серія ХР № 106603 (а.с.14), відповідно до Державного акту серія Р1 № 681461 (а.с.16), Державного акту серія ХР № 145681 (а.с. 15). За життя ОСОБА_9 заповіту не склав.
Відповідно до свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_9 (а.с.11).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, після укладання шлюбу між ОСОБА_12 і ОСОБА_3 , ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 »(а.с.19).
У встановлений законом строк ОСОБА_3 не подала до Великобурлуцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вона проживає у м. Горлівка Донецької області, вказана територія на даний час є тимчасово непідконтрольною органам влади України, у позивача існують труднощі перетинання пунктів пропуску, оскільки ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей, яких не має можливості залишити.
ОСОБА_3 через свого представника звернулася з заявою до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, після померлого батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкового майна, яке складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4627 га, 5,4626 та 5,0580 га, що розташовані на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, проте постановою державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області їй було відмовлено в прийняті спадщини, оскільки ОСОБА_3 пропустила встановлений закон шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).
Відповідач у справі - Вільхуватська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області в заяві за № 02-18/1182 від 02 грудня 2019 року, підписаною повноважною особою - сільським головою Катасоновим В.О., визнали позов та не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 (а.с.87).
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні також позов визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 .
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Суд повинен поряд із застосуванням норм матеріального права керуватись нормами процесуального права (ст.ст. 263, 265 ЦПК України).
Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.4 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Оскільки на даний час заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.
Обставини, на які посилається позивач, як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_9 , заслуговують на увагу, свідчать про наявність об`єктивних перешкод для звернення позивача із відповідною заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано.
Крім того, суд враховую незначну тривалість пропуску строку для прийняття спадщини. Батько позивача - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини сплинув 25 березня 2019 року, а позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через свого представника в серпні 2019 року.
Отже, надані до суду докази в їх сукупності підтверджують доводи позивача про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.
Відповідно до п.п.2,6 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.
З урахуванням вищенаведених вимог закону, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст.3 ЦК України. Позивач ОСОБА_3 із поважних причин, пов`язаних із сімейними обставинами та проживанням у м. Горлівка Донецької області (а.с.23), вказана територією на даний час є територією тимчасово непідконтрольною органам влади України, у громадян України існують певні труднощі перетинання пунктів пропуску, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачеві додатково три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після батька - ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , територіальної громади Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 додатковий строк у 90 (дев`яносто) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 12 вересня 2006 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області 08 червня 1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Троїцьке Пристенського району Курської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області 01 листопада 1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Законний представник відповідача: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Устинівка Великобурлуцького району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , паспорт серія НОМЕР_9 виданий Великобурлуцьким РВГУМВС України в Харківській області 09 грудня 2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Вільхуватська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області, місцезнаходження: вул. Синько, буд.28, с. Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 04399223.
Судове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 03 січня 2020 року, проголошено його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 11 січня 2020 року.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 86892017, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/842/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: