
Справа № 569/20129/19
У Х В А Л А
11 січня 2020 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Венгерчук А.О.
при секретарі Клімович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Хмарук Ю.М. про скасування судового наказу, виданого Острозьким районним судом Рівненської області 27 грудня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рінетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання
встановила
представник боржника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Острозьким районним судом Рівненської області 27 грудня 2019 року за заявою ТзОВ «Рінетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.
В обґрунтування поданої заяви, представник боржника вказує, що борг її довірителька не визнає, а вищевказаний наказ підлягає до скасування, оскільки ОСОБА_1 власником квартири АДРЕСА_1 , за якою з неї стягнуто заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, не являється з 03 вересня 2016 року, відповідно до договору купівлі-продажу кваритири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення та виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 27.12.2019 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 21601 грн. 77 коп. та судовий збір. Копію судового наказу боржником отримано 28.12.2019, з заявою про скасування судового наказу представник боржника звернулась 09.01.2020, відтак строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником не пропущений.
Суд вважає, що їз заяви представника боржника, наданих нею матеріалів, матеріалів судового наказу вбачається спір про право.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до договору купівлі- продажу, від 03.09.2016, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В. та зареєстрованого в реєстрі №2024, ОСОБА_1 було відчужено квартиру АДРЕСА_1 для ОСОБА_2 . за якою з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 21601 грн. 77 коп., відповідно до судового наказу.
Відповідно до довідки ТОВ «Рівнетеплоенерго» № 2197/3 від 30.08.2016, на момент відчуження квартири ОСОБА_2 за ОСОБА_1 , як за власником квартири не рахувалось жодної заборгованості по сплаті комунальних послуг, про що також зазначено у абз. 4 п. 5 Договору відсутня.
З цього ж часу ОСОБА_1 не мешкає у вказаній квартирі та не користується послугами ТОВ «Рівнетеплоенерго». Таким чином, з 03.06.2016 послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання ТОВ «Рівнетеплоенерго» для ОСОБА_1 не надаються.
Судом встановлено, що з наданих стягувачем до суду заяви і документів вбачається, що його вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з вересня 2016 року по 01 жовтень 2019 року, тобто за період, коли власником квартири був ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. 6 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу та вважає за необхідне судовий наказ скасувати, оскілки наказне провадження є безспірним, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржником вимог стягувача означає наявність спору про право, відтак заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне в зв`язку з задоволенням заяви про скасування судового наказу стягнути з стягувача на користь заявника понесені нею судові витрати при подачі заяви про скасування судового наказу в сумі 105 грн. 10 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5,141,170,171,258-259,354 ЦПК України, суд,-
ухвалила
заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Острозьким районним судом Рівненської області 27 грудня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рінетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий Острозьким районним судом Рівненської області 27 грудня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 21601 грн. 77 коп. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. скасувати.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (індекс 33027, м. Рівне вул. Д.Галицького,27, код ЄДРПОУ 36598008, р/р НОМЕР_1 в філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 105 (сто п`ять) гривень 10 копійок.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.
Судове рішення № 86891740, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20129/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: