Рішення № 8689140, 12.10.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2009 р.                     Справа № 4/96 За позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “ОЛЕКсин і Ко”

до відповідача Приватної фірми “Інтервал”

про стягнення заборгованості –11036,58 грн.

Суддя           О. Г. Проскурник

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача –не з'явився

від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство виробничо-комерційна фірма “ОЛЕКсин і Ко” звернулось з позовом до приватної фірми “Інтервал” про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 11036,58 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що згідно видаткової накладної № ОК-0002027 від 03 жовтня 2008 року здійснив відповідачу поставку товару на суму 10375,20 грн., а відповідач отримав означений товар. Далі позивач стверджує, що 30 березня 2009 року направив відповідачу претензію про сплату боргу за отриманий товар у сумі 10375,20 грн. до 10.04.2009 року. Однак, відповідач кошти за отриманий товар не сплатив, у зв’язку з чим, виникла заборгованість у сумі 10375,20 грн., за несвоєчасну сплату якої нараховано інфляційні збитки у сумі 480,60 грн. та три відсотки річних у сумі 180,78 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2009 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 07.09.2009 року.

Ухвалами господарського суду від 07.09.2009 року та 23.09.2009 року, розгляд справи неодноразово відкладався, у зв’язку з неявку відповідача в судове засідання.

12 жовтня 2009 року відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання вкотре не забезпечив.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Згідно видаткової накладної № ОК-0002027 від 03 жовтня 2008 року позивач здійснив відповідачу поставку товару на суму 10375,20 грн., а відповідач отримав означений товар, про що свідчать підпис на вказаній накладній та довіреність серії ЯНП № 411385 від 30 вересня 2008 року.

25 березня 2009 року відповідач надіслав позивачу гарантійний лист № 39 в якому визнав заборгованість за поставлений товар у сумі 10375,20 грн. та зобов’язався погасити означену заборгованість до 01.05.2009 року.

30 березня 2009 року позивач направив відповідачу претензію № 26 з вимогою про сплату боргу у сумі 10375,20 грн. до 10 квітня 2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 670870.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Як вбачається з матеріалів справи та розрахунку позовних вимог, відповідач оплату за отриманий товар не здійснив, а тому зобов’язаний сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 10375,20 грн., інфляційні збитки за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання по сплаті заборгованості за поставлений товар у сумі 480,60 грн. та три відсотки річних у сумі 180,78 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватної фірми “Інтервал” –вул. Н. Яремчука, 4, м. Чернівці, код 21431690, р/р 26000925001190 в ОД АКБ “УкрСоцбанк”, МФО 356011 на користь приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ОЛЕКсин і Ко", вул. Трояндова, 6, м. Чернівці, код 22846476, р/р 26006251483001 в ЧФ КБ “Приватбанк” м. Чернівці, МФО 356282 –заборгованість у сумі 10375,20 грн., інфляційні збитки у сумі 480,60 грн., три відсотки річних у сумі 180,78 грн., державне мито у сумі 110,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         Проскурняк Олег Георгійович