Ухвала суду № 86890417, 13.01.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/11/18

Провадження № 2-п/399/5/20

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення у справі № 399/11/18 (провадження 2/399/55/18) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у справі № 399/11/18 (провадження 2/399/55/18) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву обґрунтовує тим, що вищевказаним заочним рішенням від 19.03.2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені в повному обсязі, а саме стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.09.2012 року в сумі 105973,41 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн. Зазначає, що заочне рішення йому вручено не було. Вважає, його незаконним, необґрунтованим та ухваленим передчасно у його відсутність, без повного об`єктивного і всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи. Крім того, вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором на час подання позову можуть бути задоволені лише за останні три роки до дати подання позову, у зв`язку зі спливом позовної давності.

Заявник та його представник адвокат Супрун Л.В. в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника перед початком судового засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. 10.01.2020 року подав відзив на заяву, в якій просив відмовити в перегляді заочного рішення.

13.01.2020 року представником заявника ОСОБА_1 подано відповідь на відзив, в якому зазначено, що заборгованість по процентам за користування кредитом вони визнають в сумі 5075, 54 грн.за період з 07.12.2014 року по 30.06.2016 року.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності дост. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року у справі № 399/11/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволенні повністю та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.09.2012 року в сумі 105973,41 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення суду відповідачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням, яке повернуто без вручення адресату з відміткою пошти про «інші причини невручення» /а.с. 67/.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку.

Відповідно до чинного законодавства,ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заява про скасування заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 284,285 ЦПК України, є обґрунтованою оскільки відповідач не з`явився в судове засідання 19.03.2018 року та не повідомив про причини неявки, а також не подав заперечень на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які посилається, мають істотне значення для вирішення справи, про заочне рішення дізнався 21.03.2019 року, під час ознайомлення з матеріалами справи його представника ОСОБА_2 /а.с. 68/.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у справі, для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 284, 287,288ЦПК України суд,-

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі № 399/11/18 (провадження 2/399/55/18) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року, ухвалене у цивільній справі № 399/11/18 (провадження 2/399/55/18) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду, в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, розглянувши її в порядку загального позовного провадження на 10 год. 00 хв. 10 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях