Ухвала суду № 86888629, 13.01.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1386/19

Номер провадження 6/950/2/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

за участю секретаря – Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 27.08.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково: зменшено розмір аліментів, встановлений рішенням Лебединського райсуду Сумської області № 2-393/07 від 23.04.2007 року, та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликано виконавчий лист, виданий Лебединським районним судом на виконання рішення суду від 23.04.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2007 року.

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 580/1386/19 за рішенням від 27.08.2019 року, так як після ухвалення рішення позивач отримав виконавчий лист, але не пред`явив його до виконання, а в подальшому повідомив, що втратив його при переїзді.

В зв`язку з цим попередній виконавчий лист був відкликаний за рішенням суду, а новий не пред`явлений до виконання і ОСОБА_1 не отримує від ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно вимог п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-260, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Лебединським районним судом Сумської області згідно рішення від 27.08.2019 року у цивільній справі № 580/1386/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, третя особа – Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко