Ухвала суду № 86888502, 13.01.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/400/20

Провадження № 1-кс/592/272/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Гришина О.О. погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Моісеєнком О.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019200440003740 внесеному 14.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Гришина О.О. погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Моісеєнком О.В. про тимчасовий доступ до документів, яке мотивується тим, що 13.12.2019 року до Сумського ВП від генерального директора ТОВ «Універбур» (код ЄДРПОУ: 34328050) ОСОБА_1 надійшла заява про те, що під час слухання Сумським районним судом цивільної справи № 587/381/15-ц за позовом ТОВ «Універбур» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення із них як із спадкоємців померлого ОСОБА_5 заборгованості за договором №7/12/09 від 07.12.2009, відповідачами долучено до справи копія розписки від імені ОСОБА_1 про нібито отримання ним грошових коштів у сумі 640000 грн.

Слідчий зазначає, що у слідства виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу розписки від 04.03.2014 підписаної ОСОБА_1 про повернення останньому грошових коштів від ОСОБА_5 , оскільки вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, дійшов такого висновку.

Так, 14.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440003740 внесені відомості ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що у даному кримінальному провадженні вже було проведено почеркознавчу та технічну експертизу розписки від 04.03.2014 року та згідно висновку експерта від 26.04.2019 року встановлено, що підпис від імені ОСОБА_1 у розписці виконано ОСОБА_1 .

З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Гришина О.О. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019200440003740 внесеному 14.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.Ю. Корольова