Ухвала суду № 86888475, 14.01.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
591/8328/19
Номер документу
86888475
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/8328/19 Провадження № 2/591/1162/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Сумського державного університету (адреса: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, буд. 2), третя особа: Національне агентство з питань державної служби ( адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 15) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на навчанні, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати протиправним та скасувати наказ Сумського державного університету від 16 липня 2019 року №1236-111 «Про відрахування здобувачів вищої освіти» про моє відрахування з 14 березня 20129 року як таку, що припинила перебування на державній службі; зобов`язати Сумський державний університет поновити її на навчанні, як слухача другого року навчання заочної форми Центру професійної та післядипломної освіти освітнього ступеню «магістр» за державним замовленням НАДС за спеціальністю 281 Публічне управління та адміністрування («Державна служба»).

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивач звернувся з клопотанням про зменшення розміру судових витрат та відстрочення від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що вона інвалідом 3 групи, одинокою матір`ю, в сім`ї немає інших працівників з самостійним заробітком; має 5-річного сина, який перебуває на диспансерному обліку, та якого утримує сама.

Дана обставина підтверджується матеріалами позову, тому суд на підставі пп. в п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відстрочку від сплати судового збору.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача належним чином завірені документи:

-державний контракт про надання послуг з підготовки магістрів за державним замовленням НАДС за спеціальністю 281 Публічне управління та адміністрування («Державна служба»), з внесеними змінами в установленому порядку після мого відрахуванням (зменшення загальної суми зазначеного державного контракту на величину витрат, що були передбачені на моє навчання),

-погодження НАДС використання коштів державного контракту, що були передбачені на її навчання, зокрема при зарахуванні на вакантне місце державного замовлення іншого слухача,

-перелік всіх слухачів, які навчалися у 2019 році за спеціальністю 281 Публічне управління та адміністрування за контрактною формою; ознайомлення/доведення, письмово, під розпис, до них інформації про наявне вакантне місце за державним замовленням,

-наказ про переведення слухача з контрактної форми навчання (прізвище, ім`я, по батькові) на її місце;

-документи щодо відрахування та поновлення на навчанні слухача з м. Конотоп ОСОБА_2 (група ДС.мз-61к).

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на навчанні, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 175,184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»-

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Сумського державного університету (адреса: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, буд. 2), третя особа: Національне агентство з питань державної служби (адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 15) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на навчанні.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 березня 2020 року о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Сумського державного університету наступні документи:

- державний контракт про надання послуг з підготовки магістрів за державним замовленням НАДС за спеціальністю 281 Публічне управління та адміністрування («Державна служба»), з внесеними змінами в установленому порядку після мого відрахуванням (зменшення загальної суми зазначеного державного контракту на величину витрат, що були передбачені на навчання ОСОБА_1 ),

- погодження НАДС використання коштів державного контракту, що були передбачені на навчання ОСОБА_1 , зокрема при зарахуванні на вакантне місце державного замовлення іншого слухача,

- перелік всіх слухачів, які навчалися у 2019 році за спеціальністю 281 Публічне управління та адміністрування за контрактною формою; ознайомлення/доведення, письмово, під розпис, до них інформації про наявне вакантне місце за державним замовленням,

- наказ про переведення слухача з контрактної форми навчання (прізвище, ім`я, по батькові) на місце ОСОБА_1 ;

- документи щодо відрахування та поновлення на навчанні слухача з м. Конотоп ОСОБА_2 (група ДС.мз-61к).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86888475 ?

Документ № 86888475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86888475 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86888475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86888475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86888475, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 86888475, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86888475 відноситься до справи № 591/8328/19

Це рішення відноситься до справи № 591/8328/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86888474
Наступний документ : 86888480