Ухвала суду № 86888101, 10.01.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/251/19

УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., вивчивши клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Карпінець А.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року №12019140290000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Карпінець А.В. за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Брящеєм В.І. звернулася із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року №12019140290000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим не виконанні вимоги, встановлені ч. 2 ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, тобто з 12 січня 2019 р. по 03.01.2020 р., так як протягом цього часу цих процесуальних дій у даному кримінальному провадженні не вчинялось.

Окрім цього, інші відомості, що обґрунтовують необхідність подовження строку досудового розслідування, на які покликається слідчий, а саме: допитати осіб та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, не заслуговують на увагу, так як повинні були проводитись першочергово, а не більш ніж через рік після вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому до уваги не приймаються; ініціатор клопотання не мотивує найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Карпінець А.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року №12019140290000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Карпінець А.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року №12019140290000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - повернути слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя