Ухвала суду № 86887774, 13.01.2020, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/354/19

Провадження № 2/438/53/2020

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 січня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т. ,

з участю секретаря Гадубяк О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Фірман Борис Ілліч про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Ухвалою суду від 4 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Представник відповідача – Бориславської міської ради Львівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Фірман Борис Ілліч в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Зазначені сторони раніш звертались до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бабич І.А. в судовому засіданні заявили клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, оскільки як стало відомо відповідач звернувся до позивача, на думку представника позивача, з аналогічними позовними вимогами. Саме на стадії підготовчого провадження в суду є можливість щодо об`єднання даних проваджень в одне.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 заперечують щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши сторін та їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні в разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином оголошення перерви в підготовчому засідання є правом суду.

Підготовче провадження у розглядуваній справі триває з травня 2019 року, а отже позивач мала достатньо часу для того, щоб реалізувати свої процесуальні права в підготовчому провадженні.

За цей час судом неодноразово оголошувались перерви в підготовчому засіданні, викликані у тому числі процесуальними діями сторін.

Натомість відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, - підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Фірман Борис Ілліч про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Борислав, вул.Грушевського, 21.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш