
Справа № 318/2769/18
Номер провадження №2/318/111/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 року м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільно нажитого майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду знаходиться вказана позовна заява. ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 03.04.2019 року звернулися до суду як треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору із позовною заявою про стягнення грошових коштів, в якій зазначають, що 01.06.2011 рорку відповідач ОСОБА_7 взяла на себе зобов`язання повернути їм борг у сумі 40000 грн. рівними частинами протягом 10 років, які на даний час так і не повернуті. У зв`язку із зазначеним просять стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на їх користь вказану суму.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до приписів ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.
Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
З матеріалів, справи вбачається, що у позовній заяві ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ставляться вимоги про стягнення грошових коштів, які відповідач ОСОБА_4 брала зі згоди свого чоловіка ОСОБА_3 на потреби сім`ї, а саме на придбання житлового будинку та земельної ділянки біля нього, які є предметом позовних вимог за позовом ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя. З огляду на зазначене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 та прийняти до провадження їх позов.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст.52, 53 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя, в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та прийняти їх позов про стягнення грошових коштів до провадження.
Розгляд справи відкласти на 15 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Васильченко
Судове рішення № 86887167, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2769/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: