
Справа № 318/2769/18
Номер провадження №2/318/980/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2018 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 р. позивач через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом про поділ спільно нажитого майна подружжя.
Ухвалою суду від 29.12.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме – витребувати у приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірої І.Є. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, на якій знаходиться вищезазначений житловий будинок, загальною площею 2434 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки: 2322484600:01:019:0029, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, які посвідчені 05.07.2011 року приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірою І.Є. за номером 2705.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини
Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є поділ спільно нажитого майна подружжя – житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 та визнання за кожним права спільної часткової власності в рівних частках (по 1/2 частині).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність витребування копій документів від приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірої І.Є.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірої І.Є. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, на якій знаходиться вищезазначений житловий будинок, загальною площею 2434 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки: 2322484600:01:019:0029, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, які посвідчені 05.07.2011 року за номером 2705.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Васильченко
Судове рішення № 86887146, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2769/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: