
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/68/20
Провадження №: 3/332/83/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2020 р. м.Запоріжжя
суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запрорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 інших відомостей немає/,
- за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
06.01.2010 о 22-40 год. та 10.01.2020 року о 23-00 годині , гр. ОСОБА_1 відносно якого згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки, був відсутній за місцем мешкання , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Постановою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2020 року об`єднано справи №332/68/20, провадження №3/332/83/20 та №332/69/20, провадження №3/332/84/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП в одне провадження під єдиним номером справи – № 332/68/20, провадження №3/332/83/20.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю, суду пояснив , що 06.01.2020 о 23-00 год дійсно був відсутній за місцем мешкання , затримались в гостях , у батьків дружини , оскільки їх маленький син заснув і не хотіли його будити , а 10.01.2020 року о 22-40 год був відсутній вдома , бо їздив купувати суміш для годування своєї п`ятимісячної дитини. На підтвердження зазначеного надав суду копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Враховуючи, що скоєні правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АРП18 №244167 від 13.01.2020 року, та серії АРП18 №244170 від 08.01.2020 року зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений та згоден рапортом, копією ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2018 року, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 245, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень 00 копійок на користь держави(отримувач: УК у Зав.р-ні м. Зап./Завод./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 138999980313040106000008004). На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 86887079, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/68/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: