Ухвала суду № 86886476, 14.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження № 1-кс/243/71/2020

Номер справи № 243/11532/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» січня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М., розглянувши Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Радченко Д.Д. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051720000131 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Радченко Д.Д. з Клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з Клопотанням, слідчим відділом Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, проводиться досудове розслідування за фактом несумлінного ставлення до своїх посадових обов`язків посадових осіб Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, щодо безпідставно прийнятого рішення про виділення коштів на проведення робіт із рекультивації земельної ділянки в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та у подальшому перераховано кошти на виконання умов Договору підряду № 08/18 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

За зазначеним фактом 18 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (ЄРДР № 42018051720000131 від 18 жовтня 2018 року).

Під час досудового розслідування було вилучено наступну документацію: - Договір підряду № 08/18 від 18 червня 2018 року; - Зведений кошторисний розрахунок № 24-03/17 СД; - Форма КБ-2в Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2018 року; - Форма КБ-2в Акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2018 року; - Форма КБ-2в Акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудня 2018 року; - Форма КБ-3 за жовтень 2018 року; - Форма КБ-3 за листопад 2018 року; - Форма КБ-3 за грудень 2018 року; - Підсумкова відомість ресурсів; - Розрахунок загальновиробничих витрат; - Штатний розпис.

Відповідно до Договору підряду № 08/18 від 18 червня 2018 року підрядник зобов`язується на свій ризик виконати роботи по об`єкту: Рекультивація земель державної власності (територія господарського двору) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (ділянка біля села Новоандріївка - 15,58 га.).

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано в якості свідка голову Андріївської сільської ради ОСОБА_1 , який пояснив, що 19 червня 2018 року Розпорядженням сільського голови № 68 було дозволено ТОВ «Управління капітального будівництва Слов`янського району» проведення попередньої оплати у розмірі 30% від суми виконання річного обсягу робіт у сумі 965260,50 грн., по Договору підряду № 08/18 від 18 червня 2018 року та 06 липня 2018 року сума попередньої оплати 965260,50 грн., перерахована з казначейського рахунку ТОВ «Управління капітального будівництва Слов`янського району» на рахунок підрядника ТОВ «Трест Донбасводбуд».

26 лютого 2019 року було проведено огляд місця події в ході якого за допомогою сертифікованого пристрою «geometr» s|n gm 7701542 було проведено вимір на ділянці біля села Новоандріївка площею 15,58 га в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області в ході якого встановлено, що роботи виконані на ділянці, орієнтованою площею 2,6864 га, що не відповідає роботам згідно вищезазначеного Договору підряду.

24 жовтня 2019 року за матеріалами кримінального провадження призначена судова будівельно-технічна експертиза та до теперішнього часу не отримано висновку експерта.

Посилаючись на те, що на даний час долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали висновку будівельно-технічної експертизи, дати правильну юридичну оцінку діям осіб, котрі причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, неможливо, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до трьох місяців.

Слідчий СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Радченко Д.Д. та Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Уздемир М.М. були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надали Заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За змістом ч. 2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, проводиться досудове розслідування за фактом несумлінного ставлення до своїх посадових обов`язків посадових осіб Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, щодо безпідставно прийнятого рішення про виділення коштів на проведення робіт із рекультивації земельної ділянки в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та у подальшому перераховано кошти на виконання умов Договору підряду № 08/18 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

За зазначеним фактом 18 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (ЄРДР № 42018051720000131 від 18 жовтня 2018 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, є злочином невеликої тяжкості, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051720000131 від 18 жовтня 2018 року спливає 18 січня 2020 року.

26 лютого 2019 року слідчим проведено огляд місця події, в ході якого за допомогою сертифікованого пристрою «geometr» s|n gm 7701542 було проведено вимір на ділянці біля села Новоандріївка площею 15,58 га в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області в ході якого встановлено, що роботи виконані на ділянці, орієнтованою площею 2,6864 га, що не відповідає роботам згідно вищезазначеного Договору підряду.

30 жовтня 2018 року Слідчим Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітаном поліції Гриньовим В.В., було допитано свідка ОСОБА_1 . Фактичні дані, отримані органом досудового розслідування з показань свідка були зафіксовані у протоколі допиту свідка.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 11 січня 2020 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має отримати Висновок судової будівельно-технічної експертизи та з`ясувати відповідність виконаних робіт згідно Договору підряду № 08/18 від 18 червня 2018 року, після чого провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Слов`янським Відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 18 жовтня 2018 року, слідчим наведено відомостей щодо особливої складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до трьох місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом трьох місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Радченко Д.Д. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051720000131 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051720000131 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до трьох місяців, а саме до 18 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено і підписано у нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду Т.А. Хаустова