
Справа № 243/323/20
Провадження № 3/243/346/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 15 березня 2000 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали, суд доходить переконання про необхідність об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , слідує, що провадження № 3/243/346/2020, провадження № 3/243/347/2020, провадження № 3/243/348/2020, провадження № 3/243/349/2020, провадження № 3/243/350/2020, провадження № 3/243/351/2020, провадження № 3/243/352/2020, провадження № 3/243/353/2020 й провадження № 3/243/354/2020 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1 , а протокол серії АПР18 № 424016 від 14 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424020 від 14 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424018 від 14 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424017 від 14 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424098 від 14 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424099 від 14 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424100 від 14 січня 2020 року, протокол серії АПР18 від 424021 від 14 січня 2020 року і протокол серії АР18 № 424019 від 14 січня 2020 року охоплюють один і той же склад адміністративних правопорушень.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/346/2020, провадження № 3/243/347/2020, провадження № 3/243/348/2020, провадження № 3/243/349/2020, провадження № 3/243/350/2020, провадження № 3/243/351/2020, провадження № 3/243/352/2020, провадження № 3/243/353/2020 й провадження № 3/243/354/2020 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/346/2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд –
П О С Т А Н О В И В :
Провадження № 3/243/346/2020, справа № 243/323/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/347/2020, справа № 243/325/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/348/2020, справа № 243/326/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/349/2020, справа № 243/327/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/350/2020, справа № 243/328/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/351/2020, справа № 243/329/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/352/2020, справа № 243/330/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/353/2020, справа № 243/332/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, й провадження № 3/243/354/2020, справа № 243/333/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, – об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаним справам № 243/323/20, провадження № 3/243/346/2020.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г.Пронін
Судове рішення № 86886472, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/323/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: