Ухвала суду № 86886419, 10.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/12259/19

Провадження № 2/243/289/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря Нікіфорової В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

04 грудня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Крім того, представник позивача просив суд виключити зі складу співвідповідачів ОСОБА_2 , визнаного судом недієздатним.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в який просила розглядати справу без її участі та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно копії довідки про склад родини, виданої ТОВ «Керуюча компанія «Ліра ЛТД» від 02.12.2019 року № 3732 вбачається, що в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є також зареєстрованими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги наведене та той факт, що судовий розгляд по справі ще не розпочато, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у якості співвідповідачів.

Статтею 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи відмову представника позивача від позову в частині вимог до ОСОБА_2 , який рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2015 року визнаний недієздатним, суд вважає, що наявні підстави для прийняття такої відмови від позову, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі у вказаній частині, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 19, 49-51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості співвідповідачів – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити провадження по справі в цій частині.

Роз`яснити відповідачам, що в 15-деннийстрок з дня отримання цієї ухвали вони вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Судове засідання відкласти на 09-10 годину 24 лютого 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя