
Справа № 496/3392/19
Провадження № 2/496/483/20
У Х В А Л А
10 січня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Усатове» – адвоката Достаєвського Дмитра Михайловича, про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Усатове» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , про визнання права власності на цінні папери за набувальною давністю.
10.01.2020 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Усатове» – адвоката Достаєвського Д.М., надійшла заява, в якій він просить витребувати:
-у приватного нотаріуса Марченко Аеліти Мехманівни належним чином завірену копію спадкої справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-у приватного нотаріуса Кушпіль Світлани Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_19 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-у приватного нотаріуса Могила Марини Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_66 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-у приватного нотаріуса Русских Світлани Борисівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_37 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-у приватного нотаріуса Пантілєєвої Ірини Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_39 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-у приватного нотаріуса Підгірняк Олени Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_41 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_43 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Сторони до судового засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про місце і час розгляду справи належним чином, а від представника позивача надійшла також заява про розгляд справи за його відсутності.
Клопотання обґрунтовано тим, що в процесі розгляду справи він дізнався про смерть вказаних осіб та заведення після їх смерті спадкових справ. Матеріали спадкових справ, заведених після смерті вищевказаних осіб, які зазначені відповідачами по справі, являються доказами по справі та можуть містити відомості про спадкоємців які прийняли спадщину після смерті вказаних осіб. Адже, померлі особи не мають права бути учасниками по справі, так як їхня цивільна правоздатність припинилася у момент їх смерті (ст. 25 ЦК України). Але, матеріали спадкових справ можуть бути витребувані тільки на підставі ухвали суду у зв`язку з тим, що вони можуть містити конфіденційну інформацію про осіб, їх персональні дані та у зв`язку з таємницею вчинення нотаріальних дій, передбаченою ст. 8 Закону України «Про нотаріат».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця – сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Оскільки представник позивача не може самостійно отримати від нотаріуса вказані спадкові справи, а встановлення спадкоємців після смерті вказаних осіб має важливе значення для вирішення справи, суд вважає можливим їх витребувати.
Крім цього, суду відомо, що у зв`язку зі смертю приватного нотаріуса Підгірняк О.А., спадкові справи, що зберігалися у неї були передані до Одеського державного нотаріального архіву, а тому суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_41 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , з Одеського державного нотаріального архіву, а не у приватного нотаріуса Підгірняк О.А., як того просить представник позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Усатове» – адвоката Достаєвського Дмитра Михайловича, про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Марченко Аеліти Мехманівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкої справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Кушпіль Світлани Миколаївни (67660, вул. Санаторна, 2 К, с. Холодна Балка, Біляївський район, Одеська область) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву ( 65014, вул. Академіка Корольова, 29А, м. Одеса) належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_19 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті ОСОБА_41 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Витребувати у приватного нотаріуса Могила Марини Михайлівни (67832, вул. Центральна, 134, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_66 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати у приватного нотаріуса Русских Світлани Борисівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_37 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Витребувати у приватного нотаріуса Пантілєєвої Ірини Петрівни (66100, вул. Пролетарська, 17-а, м. Балта, Одеська область) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_39 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Витребувати з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори (65029, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г, м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_43 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 86885742, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3392/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: