
Справа № 350/373/19
Провадження № 1-кп/350/22/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019090220000010 від 11 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Романіва М.В.
представника потерпілої Гутник П.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Свинтицького І.К.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_2 .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_2 , оскільки остання в судове засідання не з`являється без поважних причин.
Представник потерпілої ОСОБА_3 - Гутник П.М. при розгляді вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Свинтицький І.К. з приводу заявленого клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно статей 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_2 хоча повідомлялася у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, не повідомила про причини неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до свідка ОСОБА_2 слід застосувати примусовий привід.
Керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідка задоволити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 29 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області свідка ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Рожнятівського відділення поліції Калусього ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Романіва М.В.
Судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 29 січня 2020 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 86885565, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/373/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: