Ухвала суду № 86885309, 14.01.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/211/20

Провадження № 2/344/1643/20

У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав Оренда Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення з поручителя коштів в зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з поручителя коштів в зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ЦПК України, зокрема до заяви не позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі, а тому позивачу надавався строк для усунення недоліків 5 днів. Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною.

На адресу суду 13.01.2020року надійшла заява позивача на виконання ухвали суду від 10.01.2020р. та долучено квитанцію про сплату судового збору від 11.01.2020р., проте, із змісту квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на рахунок, який був дійсним до 01.01.2020р. із приміткою:"клієнт- я перевірив та підтверджую правильність зазначених реквізитів" в той час, як позивач звернувся до суду з позовом 08.01.2020р., відповідно така квитанція не може бути прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявником належним чином не усунуті, відповідно до вимогст.185 ч.3 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав Оренда Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення з поручителя коштів в зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шамотайло О.В.