Рішення № 86885127, 13.01.2020, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
293/1685/19
Номер документу
86885127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1685/19

Провадження № 2/293/287/2020

13 січня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селецької сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Селець Черняхівського району Житомирської області помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 4,4га, розташована на території Селецької сільської ради Черняхівського району. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв"язку із юридичною необізнаністю та тим, що є людиною похилого віку. Вважає, вказані причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, а тому просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв"язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Селець, Черняхівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно на земельну ділянку площею 4,4га, що знаходиться на території Селецької сільської ради Черняхівського району. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила в зв"язку із юридичною необізнаністю та вважала, що у відсутності спадкоємців, що мають право на обов"язкову частку у спадщині, прийме спадщину в будь-який час.

В нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у оформленні права на спадщину в зв"язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.6). Відповідно до відомостей наданих нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, коло спадкоємців не відоме .

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв"язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

У зв"язку із тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову до суду на підставі ухвали Черняхівського районного суду від 08.10.2019 року, суд стягує судовий збір в розмірі 768,40 грн. з відповідача в дохді держави (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82,200,206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Селець, Черняхівського району Житомирської області, прож.: АДРЕСА_1 , після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Селець, Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори терміном в 2 місяці після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з Селецької сільської ради Черняхівського району Житомирської області судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 86885127 ?

Документ № 86885127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86885127 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86885127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86885127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86885127, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 86885127, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86885127 відноситься до справи № 293/1685/19

Це рішення відноситься до справи № 293/1685/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86885125
Наступний документ : 86885129