
Справа №296/9849/19
Категорія 99
1-кп/295/394/20
УХВАЛА
14.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді……..Комнацького О.В.,
секретаря...........................Федоренко Ю.І.,
з участю прокурора……..Сачок І.В.,
потерпілого………………ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 12019060020003910 про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
У судове засідання обвинувачений не з`явися, поважності причин неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання, яке підтримав потерпілий, про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, доказів на підтвердження поважності неявки в судове засідання не надав, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання та здійснити його привід у судове засідання до зали судових засідань.
Керуючись ст.ст. 139,144, 323 КПК України, -
постановив:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , до зали судових засідань № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене о 14 годині 30 хвилин 14.02.2020.
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Копію ухвали в частині здійснення приводу направити для виконання прокурору, що підтримує державне обвинувачення.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 86884784, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9849/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: