Ухвала суду № 86884235, 13.01.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1556/19

2/214/1143/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

13 січня 2020 року у судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, позаяк відповідачі після пред`явлення позову сплатили існуючу у них заборгованість у повному обсязі, що підтвердила відповідним розрахунком. Разом з тим, посилаючись на ч. 3 ст. 142 ЦПК України просила суд стягнути з відповідачів понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, а саме відсутність станом 13 січня 2020 року у відповідачів заборгованості, яка була предметом спору по даній справі, суд уважає за можливе закрити провадження у справі.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі сплатили існуючу у них заборгованість після пред`явлення позову, що підтверджується наданим представником позивача розрахунком, суд уважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Керуючись ч. 3 ст.142, ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (ЄДРПОУ 03342184, юридична адреса: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9), кожного окремо, по 640 грн. 33 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.