
Справа № 185/6790/19
Провадження № 2/185/618/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 січня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого судді Гаврилова В.А.,
За участю секретаря Кириленко Л.Г.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради, третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на земельну частку(пай) члена КСП ім. Кірова с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області розміром 5,25 умовних кадастрових га в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Рішенням суду було визначено строк подачі заяви про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено так як є інша спадкоємиця - його матір ОСОБА_3 Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилася спадщина - земельний пай, на який видано сертифікат серії ДП НОМЕР_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача, надав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
ОСОБА_2 був батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, /а.с. 17/.
ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 5,25 умовних кадастрових га, що підтверджується копією сертифіката серії НОМЕР_2 ./а.с.8/
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.22/.
Позивач прийняв спадщину звернувшись до нотаріуса.
26.06.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з тим, що є інша спадкоємиця, дружина померлого ОСОБА_3 . Вказане підтверджено копією постанови/а.с.16/
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть ./а.с.19/
Інші спадкоємці не звертались до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини або відмовились від спадщини на користь позивача . Вказане підтверджується копіями постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про спадщину та заяви про відмову від спадщини./ а.с. 9,16/
Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено,що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено ,що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Викладене приводить суд до висновку про те, що права позивача порушуються, що є підставою для задоволення позовних вимог.
На підставі ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України та керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) члена КСП ім. Кірова с.Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області, розміром 5,25 умовних кадастрових га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Троїцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Ворошилова, 1, с. Троїцьке, Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 04338902.
Третя особа:Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської обл., вул. Харківська,114, код ЕДРПОУ: 02891125.
Суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 86884099, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6790/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: