Ухвала суду № 86883919, 23.12.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/10879/19

Єдиний унікальний номер 205/10879/19

Провадження № 2/205/3609/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Чечеловський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про оспорювання батьківства, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 грудня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Чечеловський районний у м. Дніпрі відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про оспорювання батьківства.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 19 грудня 2019 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу необхідно виключити з кола третіх осіб Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Чечеловський районний у м. Дніпрі відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та зазначити їх в якості співвідповідачів;

?позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копії для відповідачів та третьої особи;

?позивачем у позовній заяві заявлено чотири вимоги немайнового характеру, але судовим збором оплачено лише дві вимоги, тому позивачу необхідно оплатити судовим збором інші дві вимоги у розмірі 1 536 гривень 80 коп., відповідно до абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37989248; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA808999980000031218206004009; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Чечеловський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про оспорювання батьківства залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: