Ухвала суду № 86883812, 27.12.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9071/19

Провадження № 1-кс/204/2542/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., за участю секретаря Єфімової А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленка М.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12019040680002495 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленка М.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Бурчаком С.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12019040680002495 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12019040680002495 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне: під час здійснення моніторингу подачі декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування особами, на яких поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції» було виявлено факт умисного неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічної за 2017 рік, перед звільненням та після звільнення за 2018 рік в.о. директора комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код 2767217756 (юридична адресою: м.Дніпро, вул. Орловська, 30), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно наказу (розпорядження) керівника КП «ЖЕП №34» від 27.02.2017 за №11-К, ОСОБА_1 прийнято на роботу та з 28.02.2017 призначено на посаду заступника директора підприємства. Згідно розпорядження Дніпровського міського голови від 01.03.2017 за №9-1/3-р виконання обов`язків директора комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпровської міської ради покладено на заступника директора підприємства ОСОБА_1 . На підставі розпорядження Дніпровського міського голови від 15.02.2018 за №1-15/2-рк ОСОБА_1 звільнений з посади.

Враховуючи викладене, для розслідування даного кримінального провадження необхідні відомості та інформація, яка зберігається у Національному агентстві з питань запобігання корупції, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та має значення для встановлення істини у провадженні, оскільки може підтвердити умисні дії спрямовані на не подачу декларації, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав розглядати клопотання без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Відповідно до п. 8, 9 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про запобігання корупції» до повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) серед іншого належить: здійснення в порядку, визначеному цим Законом, контролю та перевірки декларацій суб`єктів декларування, зберігання та оприлюднення таких декларацій, проведення моніторингу способу життя суб`єктів декларування; забезпечення ведення Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення;

Згідно ст.47 Закону України «Про запобігання корупції» подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться Національним агентством. Інформація про особу в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зберігається упродовж всього часу виконання цією особою функцій держави або місцевого самоврядування, а також упродовж п`яти років після припинення виконання нею зазначених функцій, крім останньої декларації, поданої особою, яка зберігається безстроково.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції, а також мають суттєве значення для встановлення істини у провадженні та в свою чергу вплинути на доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема може підтвердити умисні дії спрямовані на не подачу декларації. Інформація, яка перебуває у володінні НАЗК може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

У поданому клопотанні слідчим доведено, що іншими способами встановити та довести вину особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у НАЗК відповідно до п. п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленка М.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12019040680002495 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Чечелівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Покаленку Михайлу Сергійовичу, Литвиненку Ігорю Сергійовичу, Пономарчуку Микиті Володимировичу, Лось Богдану Юрійовичу, Самокиші Владиславу Володимировичу, та/або прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Бурчаку Сергію Миколайовичу, Шаповалу Олександру Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення її копій, яка знаходиться у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (код за ЄДРПОУ 40381452, місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2016 року по 27 грудня 2019 року, а саме:

- відомостей стосовно послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- належним чином засвідчені копії документів (листування) з питань декларування, які направлялись поштовим зв`язком, електронною поштою або подавались особисто або через представника від імені ОСОБА_1 на адресу Національного агентства з питань запобігання корупції;

- належним чином засвідчені копії документів (листування) з питань декларування, які направлялись поштовим зв`язком, електронною поштою Національним агентством з питань запобігання корупції на адресу ОСОБА_1 протягом 2017 та 2018 року;

- поштові повідомлення, які надсилалися ОСОБА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О. Дубіжанська