Ухвала суду № 86883658, 14.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 191/1604/19

Провадження № 2-сз/202/2/20

УХВАЛА

14 січня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бельченко Л.А.

секретаря - Розсохи І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні з місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Тертишної Катерини Олександрівни про повернення сплаченої суми судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» про стягнення боргу за договором оренди.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2019 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (а.с. 91).

13.01.2020 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Тертишної К.О. надійшла заява, в котрій остання просить повернути позивачеві суму сплаченого судового збору за подання вищевказаного позову. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначила, що двічі поспіль 01.11.2019 року та 04.12.2019 року в судові засідання вона не з`явилася з поважних причин. Так, 01.11.2019 року вона була зайнята в іншому судовому засіданні у Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області, про що завчасно повідомила суд. В судове засідання 04.12.2019 року вона не з`явилася у зв`язку з тим, що не була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з цим, враховуючи, що ухвалою суду від 04.12.2019 року, яка набрала законної сили 20.12.2019 року, позов ОСОБА_1 залишений без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з повторним неприбуттям в судове засідання належним повідомленого позивача, суд не вбачає правових підстав для повернення позивачеві суми сплаченого за подання позову судового збору у розмірі 9605,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Тертишної Катерини Олександрівни про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.