Ухвала суду № 86883096, 13.01.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4023/19

Провадження № 2/209/308/20

У Х В А Л А

13 січня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Зленко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за вимушеного прогулу.

Представник відповідача ОСОБА_2 М ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки вона територіально перебуває у м.Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул.Івана Сергієнка, 3.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за вимушеного прогулу - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул.Івана Сергієнка, 3, забезпечити проведення судового засідання о 11.00 годині 02 березня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук