
233 № 233/5652/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Чернецької А. С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29.08.2019 Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2016 - 03.2019 включно в сумі 23122,89 грн, 3% річних від суми заборгованості в розмірі 790,01 грн, індекс інфляції в розмірі 2527,96 грн, пославшись на таке:
Виробничою одиницею «Костянтинівкатепломережа», яка входить до складу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» і діє на підставі Положення про ВО, було подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
15 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області по справі №233/2622/19 було видано судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості. Ухвалою суду від 06.06.2019 судовий наказ скасовано.
Відповідно до своїх завдань та обов`язків ВО «Костянтинівкатепломережа» здійснює теплопостачання населенню м. Костянтинівки.
Згідно із Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а Відповідач, що є споживачем послуг, зобов`язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.
У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком Боржника № НОМЕР_1 за період 10.2016-03.2019 включно утворилася заборгованість у сумі 23122,89 грн, яку Відповідач у добровільному порядку погашати відмовляється.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
3% річних від суми заборгованості складає 790,01 грн, індекс інфляції складає 2527,96 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2016 (а.с.19-20) відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_1 , повідомлена про відкриття провадження у справі в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Судом встановлено, ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я відповідача (а.с.4).
Протягом опалювальних періодів у 2016-2019 р.р. позивачем надавались послуги з централізованого опалення, про що свідчать Акти про підключення житлового будинку АДРЕСА_1 до системі централізованого опалення від 15 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2017 року, 26 жовтня 2018 року (а.с.9 та на зворотній сторінці).
Актом від 19 серпня 2019 року обстеження житлових приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 стояки поміняні на пластикові та закільцьовані в цій квартирі, мешканці квартири перешкоджають відновленню приладів опалення (а.с.10).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобо`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідачем ОСОБА_1 оплата за спожиту теплову енергію за період часу з 10.2016 по 03.2019 у повному обсязі не вносилася, що підтверджено відповідними відомостями позивача (а.с.4-5), не спростованими відповідачем, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 23122 грн 89 коп.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
3% річних від простроченої суми за розрахунком позивача (а.с.4-5), не спростованим відповідачем, становлять 790 грн 01 коп., інфляційні нарахування - 2527 грн 96 коп.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що сума заборгованості у визначеному позивачем розмірі має бути стягнута на користь позивача з відповідача, винного у виникненні цієї заборгованості, позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, буд.2) в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна,62) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2016 - 03.2019 в розмірі 23122 (двадцять три тисячі сто двадцять дві) грн 89 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 790 (сімсот дев`яносто) грн 01 коп., інфляційні нарахування в розмірі 2527 (дві тисячі п`ятсот двадцять сім) грн 96 коп., а всього - 26440 (двадцять шість тисяч чотириста сорок) грн 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 86882311, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5652/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: