Ухвала суду № 86882245, 14.01.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5874/19

Провадження № 2/242/488/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

14 січня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької Черков В.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача по справі є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2019 р. справу було направлено за підсудністю до Бердянського міськрайонногог суду Запорізької області.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2019 р. справу було повернуто до Селидівськогог міського суду Донецької області як помилково передану.

Справа надійшла до суду 09.01.2020 р.

Враховуючи вищевикладене, те, що позовна заява вперше надійшла до суду 15.10.2019 р., тобто з моменту її надходження до суду пройшло більше двох місяців, провадження по справі до теперішнього часу не відкрито, а також те, що спори між судами стосовно підсудності не допускаються, з метою дотримання прав учасників судового розгляду у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція), яка гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 27.01.2019 р. на 08.40 годин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна, 4.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя