Ухвала суду № 86882048 від 13.01.2020 , Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/25/20

Справа № 235/3462/19

УХВАЛА

про призначення комлексної експертизи,

зупинення провадження у справі

13 січня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності і виділ в натурі майна, припинення права спільної сумісної власності подружжя, стягнення грошової допомоги, визнання права особистої приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення комплексної експертизи для можливості встановлення дійсної вартості спірного майна, визначення суми грошової компенсації вартості майна, встановлення можливості виділення частки майна в натурі та припинення права на частку у спільному майні, проведення якої просила доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи просила поставити такі запитання:

1.Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини земельної ділянки із кадастровим номером 1422786000603:00060946, загальною площею 6,292 га, придбана на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серія номер 3127 від 20.08.2018р., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва?

2.Чи можливе проведення виділення в натурі 1/2 частини земельної ділянки із кадастровим номером 1422786000603:00060946, загальною площею 6,292 га, придбана на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серія номер 3127 від 20.08.2018р., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва?

3.Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини будинку загальною площею 188,5 кв.м, житловою площею 94,7 кв.м, придбаний на підставі договору купівлі-продажу ВМО № 008764 від 27.03.2009р., розташований за адресою:

АДРЕСА_1 .Чи можливе проведення виділення в натурі 1/2 частини будинку загальною площею 188,5 кв.м, житловою площею 94,7 кв.м, придбаний на підставі договору купівлі-продажу ВМО № 008764 від 27.03.2009р., розташований за адресою:

АДРЕСА_2 .Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0737 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1413200000:11:049:0915, придбаної на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 460184 від 19.12.2012р., цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд?

6.Чи можливе проведення виділення в натурі 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0737 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1413200000:11:049:0915, придбаної на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 460184 від 19.12.2012р., цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд?

7.Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини будинку загальною площею 53,8 кв.м, житловою площею 32,7 кв.м, придбаного на підставі договору купівлі-продажу ВСЕ № 380863 від 19.10.2005р., розташованого за адресою:

АДРЕСА_4 .Чи можливе проведення виділення в натурі 1/2 частини будинку загальною площею 53,8 кв.м, житловою площею 32,7 кв.м, придбаного на підставі договору купівлі-продажу ВСЕ № 380863 від 19.10.2005р., розташованого за адресою:

АДРЕСА_5 .Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини земельної ділянки площею 2,0000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер 1422786000:03:000:1757, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 349790 від 16.02.2010р., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства?

10.Чи можливе проведення виділення в натурі 1/2 частини земельної ділянки площею 2,0000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер 1422786000:03:000:1757, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 349790 від 16.02.2010р., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства?

11.Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини на будинок загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м, придбаний на підставі договору купівлі-продажу ВКО № 75260 від 27.05.2008р., розташований за адресою:

АДРЕСА_7 .Чи можливе проведення виділення в натурі 1/2 частини будинку загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м, придбаний на підставі договору купівлі-продажу ВКО № 75260 від 27.05.2008р., розташований за адресою:

АДРЕСА_8 .Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини автомобілю марки DODGE, модель RAM 1500, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

14.Чи можливе проведення виділення в натурі 1/2 частини автомобілю марки DODGE, модель RAM 1500, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Позивач та представник позивача не заперечували проти призначення по справі комплексної експертизи. Разом з тим, запропонували такі питання, роз`яснення яких потребує висновку:

1.Якою є ринкова власність 100% та 1/2 частини квартири загальною площею 99 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , зареєстрованої за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.2017р.?

2.Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини статутного капіталу ТОВ «ОКНЕМІР-АГРО»?

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч.1 ст.112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Ринкова вартість майна, що підлягає поділу між сторонами, має значення для справи, в області товарознавства потрібні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, у зв`язку з чим підлягає призначенню комплексна експертиза у справі.

Експертиза має бути проведена з наступних питань:

АДРЕСА_2 .Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0737 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1413200000: 11:049:0915, придбаної на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 460184 від 19.12.2012р., цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд?

6.Чи можливе проведення виділення в натурі 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0737 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1413200000: 11:049:0915, придбаної на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 460184 від 19.12.2012р., цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд?

15.Якою є ринкова власність 100% та 1/2 частини квартири загальною площею 99 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , зареєстрованої за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.2017р.?

16.Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини статутного капіталу ТОВ «ОКНЕМІР-АГРО»?

За взаємною згодою сторін експертною установою необхідно визначити Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз (84112, м. Слов`янськ Донецької області, вулиця Поштова, 67).

У зв`язку з призначенням судом експертизи провадження у справі з ініціативи суду підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 112, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності і виділ в натурі майна, припинення права спільної сумісної власності подружжя, стягнення грошової допомоги, визнання права особистої приватної власності комплексну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

16.Якою є ринкова вартість 100% та 1/2 частини статутного капіталу ТОВ «ОКНЕМІР-АГРО»?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, м. Слов`янськ Донецької області, вулиця Поштова, 67).

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони в рівних частинах на кожного.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 235/3462/19 (провадження № 2/235/25/20).

Висновок експертизи направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, м. Слов`янськ Донецької області, вулиця Поштова, 67) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86882048 ?

Документ № 86882048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86882048 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86882048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86882048 ?

В Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86882048, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 86882048, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86882048 відноситься до справи № 235/3462/19

Це рішення відноситься до справи № 235/3462/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОКНЕМЕР-АГРО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86882045

Наступний документ : 86882053

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 86882048, 13.01.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)