
Справа № 219/12593/19
Провадження № 2/219/729/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Федорової І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, Служба у справах дітей Соледарської міської об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В підготовче засідання призначене на 13-00 годину 13.01.2020 року позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, також просила замінити третю особу Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради на належну – Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області.
Також в підготовче засідання не з`явився відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Також не з`явився представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, відомостей, щодо вручення йому судового виклику у суду не має.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Соледарської міської об`єднаної територіальної громади, у підготовче засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, у зв`язку із не розглядом даного питання на комісії з питань захисту прав дитини про виконкомі Соледарської міської ради. .
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне замінити третю особу: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради на належну третю особу: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, на права та обов`язки якого може вплинути рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 53, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, Служба у справах дітей Соледарської міської об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав, замінити третю особу: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради на належну третю особу: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, Служба у справах дітей Соледарської міської об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав, до 29 січня 2020 року 09-15 години, виклик учасників справи повторити.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
Судове рішення № 86881645, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/12593/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: