Ухвала суду № 86881168, 14.01.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/108/20

УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-Компані Лтд», про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар» про визнання права власності на 207 залізобетонних аеродромних плит марки ПАГ-14, а також 778 залізобетонних аеродромних плит марки ПАГ-18.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі було встановлено, наступне.

Обумовлений спір стосується залізобетонних аеродромних плит, тобто рухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, місцем знаходження відповідача Приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар» є вул. Гагаріна, 1, с. Чонгар Генічеського району Херсонської області.

Тобто, вказаний спір належить розглядати за правилами загальної підсудності (залежно від місцезнаходження юридичної особи), підстави для застосування інших видів територіальної підсудності відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, підстави для застосування альтернативної або виключної підсудності відсутні, тобто не підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому підлягає передачі за підсудністю до Генічеського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-Компані Лтд», про визнання права власності передати на розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В.Лузан