Постанова № 86881149, 14.01.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

14.01.2020 Спрва №469/1148/19

3/469/3/20

ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

14 січня 2020 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Чорноморського басейнового Управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №001449/680 від 26 вересня 2019 року вбачається, що 26 вересня 2019 року о 04.30 год. у Чорному морі в районі с.Коблеве Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 вбрід за допомогою необіркованого забороненного для любительського і спортивного рибальства знаряддя лову сітки ліскової проводив лов риби. Виявлений під час лову, виловив рибу бичок кількістю 44 шт. вагою 5.600 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1456 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 001449/680 від 26.09.2019 року з письмовим пояснення при складанні протоколу, наданим особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.1), описом вилучених знарядь лову (а.с. 2), актом прийому-передачі №260/2 від 26.09.2019року (а.с.3), довідкою розрахунком заподіяної шкоди (а.с.4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство забороненим промислом знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинено 26 вересня 2019 року, на момент розгляду справи в суді передбачений ст.38 КУпАП строк закінчився у зв"язку з неодноразовим відкладенням розгляду справи через відсутність даних про належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце судового засідання, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення та кошти, отримані від реалізації вилучених водних біоресурсів.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати у дохід держави сітку ліскову вічком 22 мм., довжиною 33м., та кошти у сумі 22.40 грн. отримані від реалізації риби, які передані на зберігання ТОВ «Клест», код 38849377, юридична адреса 65005, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Михайлівська, будинок 25, офіс 22.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: