Ухвала суду № 86881129, 14.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32110/19

У Х В А Л А

14.01.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу № 127/32110/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0830/40100/19 від 10.09.2019 року,

в с т а н о в и в :

27.11.2019 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС України про визнання постанови у справі про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0830/40100/19 від 10.09.2019 року.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Бєрєснєв І.Р. не заперечив щодо заміни відповідача - Вінницької митниці ДФС України правонаступником - Подільською митницею Держмитслужби.

Представник митниці – Кононов В.Д. в судовому засіданні просив заміни відповідача - Вінницьку митницю ДФС України правонаступником - Подільською митницею Держмитслужби.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1. Реорганізовано деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Держаної митної служби за переліком згідно з додатком №2 (Вінницька митниця ДФС та Хмельницька митниця ДФС реорганізовані в Подільську митницю Держмитслужби). Установлено, що територіальні органи ДФС, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним замінити первинного відповідача правонаступником – Подільською митницею Держмитслужби (ЄДРПОУ 43350542).

Керуючись ст. 52 КАС України,

у х в а л и в:

у справі № 127/32110/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про порушення митних правил № 0830/40100/19 від 10.09.2019 року, замінити відповідача - Вінницьку митницю ДФС правонаступником – Подільською митницею Держмитслужби (ЄДРПОУ 43350542).

Суддя: