Ухвала суду № 86881082, 14.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/541/20

Провадження №1-кс/127/274/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Вінниця вул. Короленка, 7 склад-магазин № 10,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся Слідчий Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Вінниця вул. Короленка, 7, склад-магазин № 10.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202020000000006 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали перевірки УСР у Вінницькій області ДСР НП України відповідно до яких встановлено, що 29.12.2019 невідома особа знаходячись в м. Вінниці здійснила реалізацію алкогольної продукції з використанням підроблених марок акцизного податку.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ОВ «Петрус-Алко» (код ЄДРПОУ 36942172), юридична адреса якого м. Київ, вул. Святошинська, буд. 32, незаконно виготовляють та здійснюють реалізацію фальсифікованої алкогольної продукції з підробленими марками акцизного збору.

Також встановлено, що оптовий склад ТОВ «Петрус-Алко» із алкогольною продукцією торгової марки «Златогор», з підробленими марками акцизного збору знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 59.

В подальшому представники ТОВ «Петрус-Алко» постачають вищевказану алкогольну продукцію до оптових магазинів для реалізації по ціні нищій за ринкову. Одним із таких магазинів знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Короленка, 7 склад-магазин №10 а.

Вказаний об`єкт нерухомого майна розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:03:003:0276, яка на праві комунальної власності належить Вінницькій міській об`єднаній територіальній громаді в особі Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 25512617) та перебуває в оренді ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «АВС-ЦИТРУС» (код ЄДРПОУ 23060418).

У свою чергу, відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Короленка, 7 відсутні.

Відповідно до висновку експертизи Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 6 від 10.01.2020, марки акцизного податку, які наклеєні на алкогольних виробах та були добровільно надані заявником у кримінальному провадженні ОСОБА_6 не відповідають зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення підроблених марок акцизного податку, обладнання за допомогою котрого здійснювалось їх виготовлення, лікеро горілчаних виробів на котрих наклеєні підроблені марки акцизного податку, документів, що підтверджують походження зазначеної продукції, чорнових записів, інших предметів та речей, на яких можуть міститися відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Вінниця вул. Короленка, 7, склад-магазин № 10, з метою відшукування та вилучення підроблених марок акцизного податку, обладнання за допомогою котрого здійснювалось їх виготовлення, лікеро горілчаних виробів на котрих наклеєні підроблені марки акцизного податку, документів, що підтверджують походження зазначеної продукції, чорнових записів, інших предметів та речей, на яких можуть міститися відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Вінниця вул. Короленка, 7, склад-магазин № 10, з метою відшукування та вилучення підроблених марок акцизного податку, обладнання за допомогою котрого здійснювалось їх виготовлення, лікеро горілчаних виробів на котрих наклеєні підроблені марки акцизного податку, документів, що підтверджують походження зазначеної продукції, чорнових записів, інших предметів та речей, на яких можуть міститися відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя