Ухвала суду № 86880990, 13.01.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1909/19

Провадження №2/145/241/2020

У Х В А Л А

13.01.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак всупереч ст.ст.175, 177 ЦПК України позовна заява та додані до неї документи неможливо прочитати, що не дає змоги визначити зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

У зв`язку з цим заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 20.11.2019 р. направлено позивачу і отримано АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 28.11.2019 р. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду 13.01.2020.

До даного часу недоліки не усунуто, заяви про продовження строку їх усунення не подано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратушняк І. О.